Om oss
- Detaljer
 |
Publisert mandag 11. oktober 2010 23:12
Skrevet av Tore B. Krudtaa
|
Dette nettstedet har for tiden som mål å publisere informasjon om produkter som kan være skadelige for miljø, dyr og mennesker.
Vi får ikke støtte fra noen politiske partier eller firmaer, noe som betyr at vi står fritt til å publisere hva vi måtte ønske.
Våre mål
Alle industrialiserte land forventer økonomisk vekst hvert eneste år. Som et resultat av økonomisk vekst får vi økt forbruk. Økt befolkningsvekst betyr enda mer forbruk. Tror du at denne veksten i antall mennesker og forbruk kan fortsette, uten å påvirke livet på denne planeten på en negativ måte? Vi tror at den største utfordringen vi har, er den ukontrollerte veksten i antall mennesker. Ansvarlige myndigheter i alle land er klar over dette faktum, men er det noen lands regjeringer som i dag tar denne utfordringen på alvor, og som har mot til å gjøre noe? Det som betyr aller mest for de fleste regjeringer er økonomisk vekst.
Svært mange produkter utgjør en alvorlig trussel mot livet på denne planeten. Du har sannsynligvis hørt om stoffer som PCB, Dioxin, DDT og Agent Orange. Disse produktene ble solgt av produsenten mange år etter at man visste at hvor skadelige de var. Hvordan kunne dette skje? Hovedproblemet er fordi våre regulatoriske myndigheter tror på risikovurderingene utført av produsenten. Historien har også vist oss at noen av produsentene ikke tar hensyn til etiske og miljømessige problemstillinger. Det som er viktig for disse firmaene er rask profit, noe som ofte har vist seg å føre til forfalskning av vitenskapelige studier utført av produsenten selv, med det formål å vise våre regulatoriske myndigheter at det ikke er noen grunn til bekymring. PCB, Dioxin, DDT og Agent Orange er nå forbudt å bruke i alle land. Men siden disse produktene er svært lite biologiske nedbrytbare, vil de fortsette å ødelegge liv på denne planeten i mange år som kommer.
En viktig ting å tenke på er at det ikke er gjort drastiske endringer i forhold til hvordan slike produkter blir godkjent. Historien har vist oss at vi ikke kan stole på sikkerhetsvurderingene utført av produsenten. Vi trenger uavhengig forskning som er utført av forskere som ikke er betalt av industrien og det må stilles langt strengere krav til hvilke personer som skal kunne foreta risikovurderinger på vegne av våre regulative myndigheter.
Vi ønsker å fokusere på følgende viktige oppgaver:
Informere mennesker generelt og myndigheter spesielt, om produkter som utgjør en trussel ovenfor vår helse og ovenfor det biologiske mangfoldet på denne planeten.
Produkter som vi foreløpig har valgt å fokusere på er:
- GMO (Genetisk Modifisert Organisme)
Når feks. GM-avlinger eller GM-fisk blir benyttet utenfor lukkede laboratorier, klarer ikke GMO-produsenten å forhindre at de patenterte genene spres til konvensjonelle organismer. Dette gjelder både organismer av samme art eller nært beslektede arter.
Sagt med andre ord: Levende GMOer benyttet utenfor lukkede laboratorier = GENETISK FORSØPPLING.
Det er også blitt publisert flere vitenskapelige studier som indikerer at konsum av enkelte typer av GMOer kan føre til sterilitet, skader på indre organer og andre alvorlige helseeffekter. - Noen utvalgte ugressmidler
Flere vitenskapelige studier indikerer an noen ugressmidler utgjør en alvorlig trussel mot livet på denne planeten.
Et slikt eksempel er det glyfosat-baserte produktet Roundup (det finnes flere varianter av produktet).
Vitenskapelige studier indikerer at Roundup er mye mer skadelig for helse og miljø en produsenten opprinnelig hevdet. I følge forfatteren av boken "The World According To Monsanto", Marie-Monique Robin, har Monsanto publisert reklame med følgende ordlyd: "Glyphosate is less toxic to rats than table salt following acute oral ingestion" (fler eksempler på lignende reklamestunt fra Monanto kan du finne her). For kort tid siden publiserte Dr. Andres Carrasco, en ledende forsker på embryoer i Argentina, en forskningsrapport som viser at glyfosat-baserte ugressmiddler som Monsanto's Roundup forårsaker missdannelser i kylling-embryoer som ligner svært mye på lignende fødsels-defekter som har blitt registrert i bla. det argentinske området La Leonesa. Dette er områder hvor jordbruksgiganter benytter glyfosat-baserte ugressmiddler for å sprøyte genmodifiserte avlinger i stor skala. Er du overrasket? I Norge, har de regulative myndigheter nærmest blindt stolt på opplysningene oppgitt av produsenten, og her hjemme benyttes glyfosat-baserte ugressmiddler i tonnevis hvert eneste år. Tror du at nødvendig uavhengig forskning ble utført i USA før Roundup ble godkjent?
Atrazin, et annet svært farlig produkt, ødelegger nå livet til mange amfibier i flere land. Forskere har funnet ut at dette stoffet kan endre kjønn på frosk. Atrazin kan gjøre en hannfrosk til en hunnfrosk. Denne frankenstein-hunnfrosken kan til og med produsere froske-barn. Dette produktet er nå forbudt i Norge og i EU, men er dessverre fremdeles tillatt i mange land. - Oppdrettsfisk
Norge har nå i mange år produsert oppdrettslaks og oppdrettstorsk i stor skala. Miljøorganisasjoner har i mange år krevet at denne industrien burde begynne produksjon i lukkede anlegg. Årsakene til dette er flere.
En av de negative effektene relatert til denne næringen er at det hvert år rømmer hundre tusener av oppdrettsfisk. Disse rømte oppdrettsfiskene spiser store mengder med villfisk for å overleve. Villfisk som ellers ville vært føde for annen villfisk.
En annen svært betenkelig side med feks. oppdrettslaks er at rømt fisk er i stand til å parre seg med villaksen. Rømt oppdrettslaks svømmer opp våre elver og blander melke og egg med villaksen. Dette er med på å forringe arvematerialet til villaksen. Hva disse endringen i arvematerialet til villaksen betyr over tid, er det ingen som kan spå, men det er vært urovekkende.
Et annet viktig moment i forbindelse med oppdrettsfisk er helse. Helse både i relasjon til oppdrettsfisken selv, men også i forhold til de som skal spise oppdrettsfisken og i forhold til miljøet i nær tilknytning til oppdrettsanleggene. I Norge benyttes store mengder med svært giftige kjemikalier og antibiotika for å bekjempe henholdsvis lakselus og sykdommer i oppdrettsfisken. Noen av kjemikaliene som benyttes for ta knekken på lakselus er Diflubenzuron og Teflubenzuron. Disse svært giftige kjemikaliene benyttes også på land, i jordbruket. Men på land er det strenge restriksjoner på hvor nærme vann disse kjemikalien kan brukes. Årsaken til dette er at disse produktene er kitinsyntesehemmende og hindrer skalldyr å produsere nytt skall ved skallskifte. At norske myndigheter har tillatt bruk av disse svært giftige kjemikaliene i oppdrettsindustrien, er intet annet enn en skandale.
Vi må heller ikke glemme at for hver kilo oppdrettsfisk som produseres så bruker næringen ca. 3 til 5 kilo villfisk. Dette er mao. en enorm sløsing med naturressursene.
Lakseoppdretts-industrien produserer også enorme mengder med lakselus. Disse lakselusene dreper hvert år store mengder med villlaks og sjøørret.
Siden oppdrettsindustrien og våre regulerende myndigheter fortsetter denne hensynsløse ødeleggelsen av det biologiske mangfoldet, fordi de ønsker å berike seg selv, anbefaler vi følgende: SPIS IKKE OPPDRETTSLAKS ELLER OPPDRETTSTORSK! Det er med stor sansynlighet ikke bra for helsa di, og hvis du spiser denne oppdrettsfisken støtter du en industri som ødelegger det biologsike mangfoldet.
Informere mennesker generelt og myndigheter spesielt om koplinger mellom regulatoriske myndigheter og indusrien, og hvordan denne koplingen kan resultere i dårlige beslutninger
Mennesker som er valgt inn i viktige politiske stillinger har oftere eierskap i industrien de skal forvalte. Flere forskere og/eller personer som sitter i posisjoner hvor de utfører risikoanalyser av produkter, som potensielt utgjør en risiko for vår helse og det biologiske mangfoldet, fatter partiske besluttninger som går i favør av produsenten av produktet, enten fordi de har egeninteresse i at produktet kommer på markedet eller fordi det er utsatt for politisk eller økonomisk press.
Arbeide for alternative måter å godkjenne produkter som potensielt utgjør en fare for vår helse og det biologiske mangfoldet.
Produkter som utgjør potensiell fare for helse og miljø blir testet av produsenten. Våre regulerende myndigheter som har som oppgave å beskytte mennesker, dyr og miljø, foretar risikovurderinger basert på informasjon produsert av produsenten.
Ofte godkjennes produkter hvor produsenten kun har foretatt svært overfladiske og kortvarige studier av mulig helse- og miljørisiko, og fordi våre regulerende myndigheter ikke tar sine oppgaver alvorlig. Det kan virke som at våre myndigheter er mer interessert i å få disse produktene godkjent enn å foreta seriøse risikovurderinger. Vi trenger myndigheter som tar føre-var prinsippet på alvor, et prinsipp som har blitt neglisjert i mange risikovurderinger.
Gjeldende godkjennings-rutiner i mange land gir oss det inntrykk at de er laget for produsenten og ikke for å beskytte helse og miljø. Her trengs det store endringer. Vi trenger godkjennings-rutiner som automatisk krever at visse typer produkter alltid må gjennomgå langvarige, uavhengige studier, før de eventuellt godkjennes.
Doner penger
Hvis du liker hva vi står for, er du velkommen til å støtte oss økonomisk ved å donere penger. Hvor mye du ønsker å donere er opp til deg. I nær fremtid vil du, hvis du donerer over et visst beløp, kunne få noe igjen for din donasjon. Kom innom senere for å se hva dette er.
Kontakt informasjon
Pixel Dialog
Buveien 3
3214 Sandefjord
Telefon: 90948815
Epost: post[SNABEL]pixeldialog.no (bytt ut "[SNABEL]" med "@")
